关键见解
◉ Enzyme是一个资产管理平台，最初建立在以太坊上，它允许个人和团体创建被称为Vaults的定制投资结构。
◉ Vaults允许用户自定义参数，并选择与哪些DeFi协议互动。
◉ 平台用户可以将他们的加密货币资产存入非托管的Vaults，并允许更有经验的个人或团体为他们做出投资决定（例如DAO国债、基金、指数等）。
◉ 尽管熊市的缩水，Enzyme仍然保持了其作为最大的主动资产管理协议的地位，按锁定的总价值计算。
◉ Enzyme在2022年继续出货新的升级和实施，并将其范围扩大到其他链，如Polygon。
投资者一般喜欢更有经验的机构和个人来为他们处理投资。因此，传统金融界最大的市场之一是资产管理行业。截至2021年，全球管理的资产（AUM）大约有112.3万亿美元。全球财富为463.6万亿美元，大约24.2%的财富是由全球资产管理行业管理的。
相比之下，去中心化金融（DeFi）的资产管理行业相当小。总的来说，去中心化的资产管理（收益聚合器和指数）的总价值锁定（TVL）为13亿美元。鉴于所有加密货币的总市值约为9090亿美元，所有加密货币财富中只有约0.15%是通过去中心化资产管理来管理。换句话说，去中心化资产管理的财富份额比传统金融的财富份额小~161倍。
尽管去中心化资产管理远远落后于其传统金融同行，但肯定有一个投资者群体希望接触到DeFi及其收益。这个投资者群体之前由大量的CeFi公司提供服务，如Celsius、Voyager、BlockFi等，这些公司在2021年的牛市中获得青睐。他们受欢迎的部分原因是他们相对简单和方便的界面。 无论这些CeFi解决方案多么容易使用，它们在不透明性和托管性质方面都有一些复杂的问题。
去中心化的资产管理可能会从CeFi的失败中受益。最近FTX的内爆使许多用户对中心化托管人的信任消失了。因此，去中心化的非托管解决方案是必要的，以帮助重新获得这么多受到FTX负面影响的人的信任。 在去中心化的资产管理中，用户不必担心保管人会丢失他们的加密货币。此外，用户可以在链上验证他们选择投资的产品是否健康。
背景介绍
Enzyme背后的私人公司Melonport AG成立于2016年7月，是一家在瑞士注册的私人公司。其创始人Mona El Isa和Reto Trinkler旨在开发一种以太坊上的资产管理协议，名为Melon，即Enzyme的前身名称。
Melon V1于2019年3月正式上线。它允许用户通过使用智能合约创建并投资于加密货币结构。在Melon V1上线后，Melonport AG清盘，并通过Melon理事会将Melon协议的控制权交给社区，以努力实现项目的去中心化。甜瓜理事会是由Melonport AG在其解散前最初选定的管理机构。
2020年12月，甜瓜协议宣布将改名为酵素公司。甜瓜理事会也被另外改名为酵素理事会。2021年1月21日，Enzyme V2引入了新的智能合约架构，并启用了借贷和合成资产等新功能。2022年第一季度，Enzyme推出了最新版本Sulu，并在Polygon上部署了该协议。
酶如何工作
金库
酶围绕其旗舰功能，”保险箱”。保险库是链上投资结构。任何个人都可以创建一个金库，自定义其参数，并选择投资或交易策略。
金库创建者可以定制一些参数，包括。
◉ 名称和代币 “代码”（代表金库所有权的ERC-20代币）。
◉ 访问（谁可以存入金库）。
◉ 费用（所有金库必须至少收取基于AUM的费用，并在协议层面上实施）。性能、管理、进入和退出费用是可定制的。
◉ 股份转让（如果代表金库的ERC-20代币可以被交易）。
◉ 赎回（锁定期和以何种资产进行赎回）。
◉ 资产管理（其他各种参数，主要涉及Vault能做什么和不能做什么）。
通过Enzyme的Sulu升级，即使在金库创建后，某些金库设置也可以改变。如果金库的设置被改变，金库中的存款人在改变实施前有7天时间提取他们的资产。
此外，基金经理的行为可以通过Enzyme的智能合约架构来执行和监管。
按资产管理规模计算，最大的Vault是USF Fund 1 Vault。这个私人Vault是Unslashed Finance的保险抵押品，用于持有stETH和ETH头寸的Unslashed Protocol。截至2022年12月9日，该金库的AUM约为2290万美元。
存款人
一旦创建了Vault，用户就可以存入资本。用户可以将面额资产存入公共金库或他们被列入白名单的私人金库。此外，金库必须没有达到其最大限度，存款人必须有能力支付入场费（如有）。
一旦用户存入面额资产，用户将收到ERC-20代币，代表他们在金库的份额。用户以后可以将这些ERC-20代币兑换成他们有权获得的按比例的AUM数额。
Vault信息和财务状况
Enzyme还跟踪与每个金库相关的关键信息和财务状况，使管理者和存款人能够更好地评估他们的选择。在跟踪股价、资产管理、储户数量等基本统计数据的同时，Enzyme还跟踪其他一些有趣的统计数据，以便对保险库进行更全面的评估。更多的高级统计数据，如夏普比率、波动性、月度表现等，可随时用于Vaults。
除了业绩统计之外，Vaults还显示与Vault策略和管理有关的信息。用户可以很容易地找到哪个地址管理金库，金库可以与哪些DeFi应用程序互动，以及哪些地址允许存款。
整合
Enzyme的保险库以其在DeFi生态系统中的互操作性而与众不同。Enzyme Vaults可以与以太坊上的17个DeFi协议互动，包括Aave、Uniswap和Curve。对于Polygon，Enzyme有五个集成。
这些集成允许Enzyme的Vaults为其用户制定交易和投资策略，这些策略比简单的购买和持有更加复杂。保险库可以借以增加杠杆，提供流动性，投票锁定代币，等等。例如，Guttastemning Vault在Uniswap V3上提供FXS/WETH流动性，还将其CVX锁定为vlCVX（投票锁定的CVX）。
除了整合，Enzyme还为其Vaults追踪200多个加密资产。甚至更奇特的代币，如yearn.finance 1INCH yVault代币或curve.fi a3CRV Guage Deposit代币，也被追踪到。任何具有Chainlink价格反馈的资产都有资格被Enyzme的Vaults追踪。
最后，Enzyme计划在未来整合更多协议。目前，他们正在努力整合Notional Finance和PoolTogether。
更多使用案例
通过其全面的Vaults，Enzyme已经建立了一个可以被广泛选择的生态系统参与者使用的产品，即零售加密货币投资者、DAO库房和投资组合经理。
加密货币投资者往往认为管理他们的加密货币头寸和投资是一项不可能的时间密集型和困难的任务。Enzyme通过提供一个易于使用的用户界面来迎合这些用户，可以以非托管的方式将投资责任下放。
Enzyme的Vaults也是专门针对DAO库房的。由于Vaults与外部拥有的账户（EOAs）和多签名钱包兼容，DAO可以利用Vaults来管理他们的金库。凭借Vault内置的风险管理参数和与第三方协议的集成，DAO国库可以建立一个强大的Vault，安全地管理风险，与更大的DeFi生态系统集成，并为国库的资产赚取收益。例如，Nexus Mutual的库房收益率Vault使用Maple Finance借出ETH。
最后，Enzyme还迎合了缺乏构建智能合约架构的技术专长的经理。投资组合经理可以使用Enzyme的Vaults来执行个性化的策略，并为他们的策略提供资金来源。
酵素代币（MLN）
MLN是Enzyme基于Ethereum的ERC-20实用代币。最初供应的125万份的分配情况如下。
40%给参加公开代币销售的投资者
8%给Melonport AG，14.7%给开发者奖励
12%给项目的创始人、顾问和合作伙伴
25.3%是未分配的，随后被烧毁
值得注意的是，这种初始分配是针对旧的MLN代币合约。2019年2月1日，该项目迁移到当前的MLN代币合约，旧的MLN持有人能够以1:1的方式转换。
MLN用于支付Enzyme系统内的费用。在V4中，每个Vault根据Vault的AUM收取年费。如果Vault经理选择用MLN支付费用，则适用的费用仅为AUM的25个基点。如果不以MLN支付费用，那么适用的费用是50个基点。
用于支付费用的MLN随后被酶理事会烧毁。此外，未以MLN支付的费用随后将由酶理事会转换为MLN，然后烧毁。酶促会燃烧的MLN由一个子图跟踪，它显示到目前为止已经燃烧了约382,565个MLN。
MLN也激励了网络参与者，特别是那些希望进一步发展酵素协议的人。酶理事会每年可以铸造高达300,600个MLN代币，以支付开发人员在酶上的工作。一些获得MLN代币作为奖励的组织和个人包括。Avantgarde Finance, Exponent, Theo.eth, and Atlantis DAO.
与大多数DeFi代币不同，MLN不是一种治理代币。酶由酶理事会管理，该理事会由该协议背后的创始公司Melonport AG建立。Melonport AG在理事会成立后解散了。酶理事会由11人组成，其背景从Melonport AG的前雇员到投资者和智能合约工程师。理事会对Enzyme协议有充分的治理能力。酵素理事会包括两个小组。酵素技术委员会（ETC）和酵素用户代表（EURs）。
牵引力
自从2022年第一季度发布其Sulu V4升级版以来，Enzyme的TVL以美元计算已经慢慢下降，从2022年4月5日的高峰~2.33亿美元，到目前的~6200万美元（下降~73.4%）。然而，TVL的下降不一定是对协议本身的控诉，而是反映了当前加密货币生态系统所处的熊市。就ETH而言，TVL达到了~68,000ETH的高点，现在是~49,019（下降~27.9%）。
酶在2022年出现了一些增长。在今年年初，有954个Vaults。从那时起，Vaults已经增长了约27％，截至2022年12月9日，有1241个Vaults。此外，存款从年初的2032个增长到2022年12月9日的3322个，增长了57%。
竞争格局
鉴于资产管理行业在传统金融中的规模有多大，其他协议毫不意外地试图在资产管理的去中心化金融方面瓜分市场份额。这些竞争对手可以分为两类：主动管理和被动管理。
dHedge的运作方式与Enzyme类似，其 “Pools “产品与Enzyme的Vaults相似。虽然dHedge只有1220万美元的TVL，但它在L2卷的部署上超过了Enzyme。除了在以太坊和Polygon上部署外，dHedge还在Optimism上部署。dHedge的另一个主要区别是它与Toros Finance的整合，这是一个建立在dHedge之上的被动资产管理协议。然而，Enzyme的SDK使类似Toros的被动资产管理协议可以建立在Enzyme之上。
Enzyme在被动资产管理方面发现了更大的竞争对手。最值得注意的是Yearn，DeFi最大的协议之一。截至发稿时，Yearn拥有近3.88亿美元的TVL，比Enzyme的TVL大约大6.25倍。Enzyme依靠人类做出投资决策，而Yearn使用自动化的智能合约来寻找最佳机会。其他值得注意的被动资产管理协议包括Index Coop和Set Protocol。目前，被动的主动管理在TVL和市值上都让主动资产管理黯然失色，但总的可处理市场应该足够大，这两种方法可以共存。
路线图
酶的路线图目前正在努力实现两个主要目标。
◉ 通过新的整合和支持新的资产来扩展协议
◉ 各种前端改进，带来更大的定制化和可及性。
在不久的将来，Enzyme计划整合新的DeFi协议，如Notional Finance, PoolTogether和Balancer。至于资产，Enzyme正在进行V5协议的升级，以支持更多种类的资产，包括NFTs、房地产、预ICO和风险交易。V5还计划引入对Uniswap或平衡池资产的自动支持。
至于定制化和可访问性，Enzyme计划在前端和后端进行改进。前端变化可能包括公共API和分析仪表板，以更好地监测与Enzyme有关的统计数据。在V5的升级中，Enzyme将继续建立第三方开发者工具，使外部项目更容易建立在Enzyme之上。
风险
酵素主要面临的风险体现在其他协议和整合上。
Enzyme认真对待协议的安全性，并对其所有的实施进行了审计。最近的一次审计发生在2022年8月15日，由Chain Security进行。Enzyme还实施了一个bug赏金计划，以确保安全。
Enzyme的另一个主要风险来自于其整合。由于Enzyme集成了17个不同的协议，任何与这些协议相关的风险也可能影响Enzyme的用户。这种风险更难缓解，Enzyme必须能够在DeFi整合和安全之间精心设计一个平衡点。
结束
从其高峰期近2.34亿美元的资产管理，到目前6200万美元的资产管理，Enzyme在加密货币熊市中受到了打击，尽管以ETH计算，该协议的表现优于更广泛的市场下跌。
加密货币市场似乎也表达了对被动资产管理而非主动资产管理的偏好。纵观传统金融，这未必是一个坏处，因为主动资产管理的市场有很大的发展空间。此外，与传统金融业相比，加密货币资产管理行业整体上仍处于起步阶段。
尽管有今年的挑战，Enzyme在2022年继续建设。Sulu的实施和在Polygon上的部署有大量的增长潜力。此外，由于FTX和其他CeFi解决方案的失败，对加密货币管理的非托管解决方案的理由从未如此强烈。Enzyme提供了一个新颖的解决方案，允许投资者在不承担不必要的托管风险的情况下管理他们的资产。随着世界上越来越多的人进入链上，Enzyme因其简单的用户界面和非托管的Vaults产品而受益。
