关键见解

◉ GR16结构建议源于Gitcoin的DAO贡献者不堪重负的工作量。贡献者的工作量需要减少，以成功启动Gitcoin协议在2023年初推出。
◉ 以前的Gitcoin受赠者被允许重新申请并筹集更多的四分法资助资金。值得注意的是，有141名以前的受资助者在多轮融资中筹集了超过5000美元。
◉ 自2022年3月以来，Gitcoin赠款项目通过引入未来的Gitcoin协议模块，慢慢地进行去中心化。

简介

Gitcoin正在从一个集中式的补助金（c-grants）计划过渡到一个去中心化的赠款协议，即Gitcoin Grants 2.0。这一转型于2022年3月1日在Gitcoin论坛上首次宣布，Gitcoin在第13轮赠款（GR）中开始实施和测试各种赠款2.0模块。Gitcoin的目标是将集中式单体赠款1.0项目过渡到一个可分叉模块化的去中心化协议，这与Gitcoin的价值观相一致，即建立开源这符合Gitcoin的价值观，即为了更广泛的利益建立开源的公共产品。价值，即为更广泛的Web3社区的利益。

到目前为止，补助金2.0的过渡过程、规模和运行正常GR的复杂性使Gitcoin DAO的贡献者面临巨大压力。相关的挑战包括GR的运作，有效处理欺诈和塞比尔攻击以及c-grants传统产品的技术债务和脆弱性。因此，Gitcoin Grants项目负责人Janine Leger代表Gitcoin DAO的领导层提出以下方案。

◉ 在2022年第四季度关闭c-grants，不运行GR16，并推进在2023年第一季度推出Gitcoin协议的计划。
◉ 在2022年第四季度运行一个小型的GR16 c-grants轮，并推迟2023年第一季度推出Gitcoin协议。

赠款2.0过渡期

该提案清楚地说明了两个拟议方案给Gitcoin利益相关者带来的好处和风险。

DAO的领导层倾向于选项一，立即日落c-grants，不在2022年第四季度运行GR16，因为他们想完全专注于2023年第一季度的成功协议发布。然而，Gitcoin社区在论坛讨论中对这两个方案提出了一些担忧，导致Annika Lewis提出了第三个方案。

拟议的第三个方案是只为GR16和GR17运行主轮，并将Gitcoin协议的推出推到2023年第二季度。Annika还建议重新定义哪些协议可以参与这些主轮，以便在Gitcoin协议能够推出之前尽可能地包容。这一建议旨在解决Gitcoin社区反复出现的两个关键问题。距离GR16还有不到两个月的时间，让GR16日落会让资助者失望，也可能会伤害那些依赖Gitcoin四元资助的受资助者。此外，Gitcoin在2023年第一季度不推出Gitcoin协议的可能性将损害Gitcoin的信誉。根据Annika的经验，这个拟议的第三种方案应该可以减少约80％的GR运营工作量，并允许Gitcoin DAO贡献者有更多时间专注于Gitcoin协议的推出。

关于运行GR16对现有受资助者的重要性，Umar Khan根据过去一年（GR12至GR15）筹集超过5000美元的四次方资助资金的受资助者数量，量化了运行GR16的重要性。Khan的分析强调，许多以前的受资助者依靠经常性的四次方资助资金来维持项目的财务运行。

最终确定的GR16结构提案

在Leger的原始提案两周后，她提出了一个最终确定的GR16结构。该提案旨在于2023年1月中旬在Gitcoin协议上以精简的Alpha Round方式运行GR16，用于Gitcoin最古老的运行回合。开源软件、以太坊基础设施和气候。这将使Gitcoin能够测试协议的技术栈，并从社区获得反馈，了解他们应该围绕哪些领域优先提供资金，以便在2023年第二季度初全面推出Gitcoin协议。

这个提案是Annika根据其他Gitcoin社区成员的反馈和40个GR15受资助者的调查结果，对第三方案提案的修改。

一旦快照投票在2022年10月28日结束，这个GR16结构的决策过程将正式历时三周。然而，GR16结构看起来将与Gitcoin DAO的领导层最初设想的结构略有不同。Gitcoin的活跃贡献者社区为这个GR16结构提案创造了一个积极的解决方案，看起来对以前的受资助者、资助者和Gitcoin DAO贡献者都有好处。这个GR16结构提案得到了社区对Gitcoin DAO领导层所忽视的方面的宝贵见解。社区的参与导致了一个结果，允许Gitcoin保持其声誉（只要它按时执行Gitcoin协议），减少Gitcoin DAO贡献者的压力，并允许以前的受资助者有机会可能获得更多的资金并增加其项目的跑道。

如前所述，Gitcoin Grants 2.0论坛的帖子标志着2022年3月过渡进程的开始。然而，Gitcoin Grants一直计划在2022年3月之前慢慢去中心化并成为一个协议。该论坛帖子，包括下面的图表，表明了正在进行的向去中心化的转变，因为Gitcoin DAO的贡献者已经在建立模块，准备在随后的三个GRs中实施和测试。

GR16结构提案的重要性

这个GR16结构提案是Gitcoin Grants Program去中心化的最后步骤之一，Gitcoin Grants Program现在离推出Gitcoin协议只有几个季度的时间。该提案的重要性在于继续保持Gitcoin的势头，即更接近实现Gitcoin作为DAO的短期和长期目标，并允许Gitcoin Grants Program成为一个无许可协议。实际上，Gitcoin将不再是一个看门人，并允许任何社区使用Gitcoin协议来运行和管理他们自己的资助项目。这种向协议的转变将允许Gitcoin Grants Program减少其运行的轮次，允许其他社区率先开展自己的轮次，并允许Gitcoin DAO专注于关键的、有影响力的领域。为了最大化影响，Gitcoin Grants Program已经设定了继续运行轮次的目标，以帮助发展Gitcoin的品牌并推动对该协议的进一步兴趣。随着越来越多的社区使用该协议，这将为Gitcoin DAO创造机会，使其成为运行自己的赠款计划的社区和寻求以最有效方式部署资本的资助者的服务提供商。Gitcoin DAO旨在为这些团体提供其四维赠款的专业知识，作为一种可选的服务。一旦Gitcoin开始对这些服务收费，Gitcoin赠款项目将努力实现财务可持续性，因为该项目目前在财务上是不可持续的。

对GR16结构建议的分析

Leger最终确定的GR16提案已经解决了Gitcoin贡献者随着Gitcoin协议的推出而走向倦怠的问题。这个提议表明Gitcoin领导层对他们所建立的模块有信心，并可能迫使Gitcoin放弃之前提出的Tokemak C.o.R.E启动模式。

首先，整个论坛讨论中最强调的一点是缺乏关于c-grants项目日落的可能性的通知。缺乏通知似乎代表了目前Gitcoin团队和贡献者的压力，并被集体认为是次优的。 尽管已知的目标是在2023年第一季度推出Gitcoin协议，但Gitcoin DAO的贡献者无法提前提出这一建议。延迟的原因很可能是在这次向Gitcoin协议过渡期间责任的增加。目前的Gitcoin团队成员和贡献者一直在兼顾标准的GR运营责任，同时承担着执行向Gitcoin协议过渡的额外责任。如果这个GR16结构提案成功，它将减少大约80%的GR运营工作量，并允许Gitcoin DAO贡献者专注于Gitcoin赠款协议的去中心化 – 实现本提案的主要目标。

第二，欺诈检测和防御（FDD）工作流积极监测和打击整个GR的欺诈和Sybil攻击。Gitcoin领导层对尽快去中心化的渴望表明，Gitcoin和FDD工作流对当前的FDD流程和技术充满信心。因此，这种信心将使Gitcoin赠款项目的权力下放和各种模块的开源成为可能，供其他社区借鉴。可以说，最重要的模块，Gitcoin Passport，是一个开源和可分叉的模块，在过去的几个GR中，FDD工作流一直是一个工具，用来提高Gitcoin资助项目的抗Sybil能力。

正如Kevin Owocki在2022年DevCon Bogota的演讲中提到的，Web3最大的挑战之一是 “无限的抵抗Sybil的游戏”。他说，通过更多的用户积极使用Gitcoin Passport，将产生飞轮效应，使Web3协议和社区不断地有更好的抗Sybil能力。尽管Gitcoin Passport模块已经开源并可分叉，但Gitcoin协议的推出也将作为一个重要的营销活动，鼓励更多的开发者和协议在Gitcoin Passport的基础上发展，并推动更多的用户使用Passport。最终，增加Passport抵抗Sybil的力量。

第三，Gitcoin团队在之前的提案中建议，可能会使用Tokemak C.o.R.E的启动模式。遵循这种模式意味着使用协议的治理代币来投票，并决定哪五个项目将成为首批试点Gitcoin协议的项目。然而，根据Leger提出的最终提案，第一批试行Gitcoin协议的项目将是2023年第一季度的先前受赠者GR16。Tokemak C.o.R.E的启动模式对于成功启动Gitcoin协议并不关键。然而，这种形式的游戏化有可能成为一种有益的营销方式，通过提高GTC选民的参与度和正面宣传来奖励Gitcoin DAO。

总结

Gitcoin正处于从c-grants项目到协议的渐进式去中心化转型中。GR16结构提案是一次富有成效的讨论，从Gitcoin DAO领导层最初提出的两个方案中找到了改进的方案。该提案强调了目前Gitcoin团队和贡献者的压力。总的来说，该提案表明Gitcoin DAO的贡献者对他们所建立的模块有信心，并准备在2023年第二季度推出Gitcoin Grants 2.0协议。